(no subject)

[espero]

Вижу свои статьи в сети, напечатанные без моего разрешения ведома, без ссылок на мою страницу или адрес, а кое-где и без имени-фамилии. При этом на каждом таком сайте (а это не домашние странички) написано, что перепечатывать материалы с их сайта без их разрешения нельзя и пр. Мдя...

Comments

да уж...

[natasha-yana.livejournal.com]

может они ваши статьи за свои выдают?!?

Re: да уж...

[http://users.livejournal.com/espero_/]

Да нет, такого цинизма вроде бы не наблюдается.:)

[taola.livejournal.com]

Мой муж в таких случаях пишет письмо на сайт с просьбой указать его имя и поставить ссылку на первоисточник. До сих пор это срабатывало.

[vero-nika.livejournal.com]

Точно, так и надо сделать. Я тоже находила свои статьи на чужих сайтах. Обычно извинялись, и делали ссылку. Непонятно, правда, почему сразу было не сделать так, как надо.

[http://users.livejournal.com/espero_/]

Я тоже пишу такие письма с общей фразой "произошло досадное недоразумение".:)
Работает через раз. Есть сайты, которые по цепочке берут статьи с другого сайта и перепечатывают с ссылкой на этот первый в цепочке сайт, т.е. формально они не при чем.

[maria-d.livejournal.com]

А как вы их находите? Я раз сделала поиск на своё имя, гм, увидела много интересного - но это там, где имя есть. А без имени?

[http://users.livejournal.com/espero_/]

1) конечно, не специально ищу; находится случайно, просматривая по своим рабочим делам какие-то темы и материалы.
2) иногда знакомые ссылки присылают, точно зная, что это мой круг тем, а оказывается, что это мое и есть.:) Так "зайцевских" материалов моих много гуляет по сети.

Кстати, можно попробовать, интереса ради, посмотреть не по имени, а по названиям, по темам.