Трудная тема, спорная,

[espero]

но подумать, чтобы прояснить для самого себя свою точку зрения, не помешает.

Пишет cordova_:
Проблемный диалог
- Я решил, что буду откладывать деньги на образование сына.
- Да ну?...
- Ну да! Уже открыл ему счёт в банке, и по 50 уёв - c каждой зарплаты.
- Полнейший бред, но – дело хозяйское.
- Почему ты так считаешь?
- Потому что это - самое нелепейшее средство распорядиться деньгами.
- Но это же мой сын!
- Тогда потрать на его сегодняшние нужды на 50 баксов больше. Купи ему лишнюю игрушку, фруктов вкусных купи.
- Но ведь ему нужно будет дать образование. И желательно в университете.
- Возможно…
- Что значит это твоё «возможно»?
.....
(дальше)

===================================
upd

Для меня эта тема звучит не только в буквальном cмысле о накоплении и образовании.

Первоначальный посыл - продолжение собственных мыслей автора о _своем_ детстве.
Наверно, у каждого есть такие темы, они всегда часто являются диалогом с собственным прошлым, с судьбой, если хотите.

Если смотреть шире - это, в общем, о философии родительства. Взгляд на свое прошлое (мы в детстве и наши родители) и в настоящее (наши дети и мы, ставшие родителями).
Две крайности:
- так готовились, так готовились к празднику, что самого праздника не случилось.
- ты всё пела? – это дело…
Вот между ними как-то надо выравнивать свой курс.

Comments

не надо все мешать в одну кучу

[sashura.livejournal.com]

>Может быть, начав откладывать деньги для сына, этот отец скончается
>незадолго до совершеннолетия сына
Для этого существует страхование жизни. Если отец умрет не незадолго до совершеннолетия сына, а через месяц после того, как он отложит первые 50 долларов, ни сыну, ни жене от этого счета легче не будет.

$50/мес это чуть меньше $10.000 за 16 лет. На образование в России (если ребенок остается жить дома) этого может быть и хватит, на образование в других местах этого хватит в лучшем случае на один год.

Re: не надо все мешать в одну кучу

[marisha-ul.livejournal.com]

Я имею в виду не вероятность того, что откладывание 50 долларов в месяц решит какие-то определённые проблемы.

Я имею в виду, что заявлять в беседе с человеком, который принял какое-то решение, подобную фразу с употреблением слова "нелепейший" есть весьма непохвальное дело.

У Аркадия Егидеса на эту тему много написано, например. Люди часто употребляют в спорах фразы типа "Ах, какие глупости вы говорите!" Он предлагает подумать, а как должен отреагировать человек, услышав это. Согласиться: "Да, действительно, какие глупости, как же это я раньше не подумал, спасибо вам, что вы открыли мне глаза?" Маловероятно :) Скорее всего человек в лучшем случае не примет во внимание, в худшем - ощетинится. И здесь то же самое. Разговор начинается с того, что участник №2 припечатывает участника №1 фейсом об тэйбл. Размашисто так припечатывает. Даже не добавив сакральное "мне кажется" или "имхо" :)

Это может быть не самый лучший способ распорядиться деньгами. Но и не самый плохой. Конечно, инфляция, дефолты, нестабильность - всё это добавляет минусов. Но угадать до конца невозможно. Иногда молодым, только начинающим жизнь, очень помогло бы подобное финансовое вливание. Бывают ситуации, когда денег не хватает не потому, что молодой человек глуп или расточителен, а просто потому, что он не успел. Пойти работать - или писать диссертацию? На дневное или на вечернее? Жениться сейчас - или спустя сколько-то лет? Очень во многих случаях накопленная сумма может помочь. Это не самое плохое, что можно сделать с деньгами.

Я понимаю, что пафос автора был вообще немного в другую сторону направлен. Автор имела в виду, что приняв решение откладывать деньги на будущее, родители забирают у ребёнка часть самостоятельности и решают за него, как ему жить. С этим я не согласна в корне. А если родитель просто зарабатывает меньше на 50 долларов - это будет значить то же самое? А если родители откладывают эти деньги для себя? А если родится второй ребёнок? Деньги тут - не главное, главное отношение. Если родитель властен и авторитарен, то не суть важно когда и на что будут потрачены деньги. Он всё равно не даст ребёнку свободы. Если родитель разумен и заботится о ребёнке, то пусть он хоть миллион накопит, ребёнок сможет быть счастливым.

Re: не надо все мешать в одну кучу

[sashura.livejournal.com]

Даже если родитель разумен и заботится о ребенке, то ребенок будет гораздо счастливее с миллионом, чем без :))