Мы с детьми как-то сразу вместе с планетами обсуждали пояс Койпера и облако Оорта. Без этого как-то и ничего не расскажешь даже: ни гипотезы о формировании системы, ни происхождение комет, ни гипотезы разницы наклонов осей и орбит. Да вон гляньте на кол-во спутников у планет-гигантов :-) В учебниках-то за разные годы кол-во разнится, по данным последних полётов из ещё больше. Особенно у Сатурна. Их толком тоже вроде не пересчитали, у Нептуна 12 новых спутников от 3км до 7км в диаметре. А если найдутся ещё меньше, и ещё?
В поясе Койпера столько всего интересного нашли, было бы странно не выделить новую группу объектов и не перенести Плутон туда. Оставить его традиционным одиночкой за планетами-гигантами IMHO было всё равно как считать обе Америки частью Азии - ведь вроде в Индию плыли официально, нашли острова сперва какие-то... Вот и тут Плутон первым нашли :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2006-08-25 08:30 am (UTC)В поясе Койпера столько всего интересного нашли, было бы странно не выделить новую группу объектов и не перенести Плутон туда. Оставить его традиционным одиночкой за планетами-гигантами IMHO было всё равно как считать обе Америки частью Азии - ведь вроде в Индию плыли официально, нашли острова сперва какие-то... Вот и тут Плутон первым нашли :-)