Вот Честерфилд писал так-и-и-ие письма сыну... Пристрастный взгляд.

[espero]

Писал-писал, думал, опять писал, правил/оттачивал, читал, наслаждался написанным, быть может, даже в ладоши хлопал и кричал "ай да лорд, ай да сукин сын!".
И что?

Результат-то самый плачевный.
Его письма считают шедевром эпистолярной прозы, растаскивают на цитаты. В литературном отношении, возможно, так оно и есть.
Но в отношении сына всё его "родительское" ушло на написание писем, в которых можно было рассуждать, поучать и любоваться собой, любимым. Рассол весь выкипел в эпистолярной кастрюле, а огурец так и остался незасоленным.

Так бывает, когда родитель за своей педагогической страстью не видит реального ребенка.
Видит только объект приложения воспитательных схем, но субъект для него скрыт, что называется, "за семью печатями". Все по отвлеченной сути там формально верно, но верно вообще и в общем, мыслей и жизни живого реального человека, своего сына, он совсем, как оказалось, не знал.

В мировой литературе он остался, да.
Но почему-то меня так напрягают его письма, и я совсем не воспринимаю превосходных степеней, которыми его награждают в предисловиях, послесловиях и комментариях. Это, конечно, мое личное восприятие. ИМХО, как говорится.

Comments

[ddodo.livejournal.com]

Да, цитаты из него таскать удобно.
И только. В детстве, просмеявшись красочным описаниям, удивлялась - до чего ж он сына не любил. Потом дошло что любил.. но страаанною любовью.

У Леви это неплохо описано.

[miss-pinchman.livejournal.com]

Да, у Леви очень хорошо на эту тему. Честерфилда не читала. Но мне кажется, что я своих детей не знаю. Не вижу реальных детей. Как-то их по-другому воспринимают окружающие.

[licopodium.livejournal.com]

Когда книжка вышла у нас в серии Литературные памятники я ее прочитала....в начале 70ж .:)
Завидовала страшно сыну лорда. Думала, вот если бы меня ТАК воспитывали.:)
Что бы интересно из меня получилось?
Книжка до сих пор есть и дается на "почитать" Страницы желтые, местами подчеркивания и разнообразные знаки..
:)))

[http://users.livejournal.com/espero_/]

Я тоже читала ее в серии "Литературные памятники".:)

[yaroshok.livejournal.com]

угу. мне тоже (как выросла) папе все время хочется сказать "слезь с пъедестала-то". вот еще повзрослею и буду регулярно употреблять :)

[muhazeze.livejournal.com]

Да, это точно. Живого человека, сына, он не знал. И меня теперь тоже напрягают эти письма, когда я знаю о дальнейшем развитии мальчика, о его судьбе.
Но в детстве, когда читала их первый раз, они, не обращенные лично ко мне, служили стимулом к учебе, источником вдохновения и некоторых забавных фактов о людях, которые я по молодости лет еще не могла знать и замечать сама. То же, кстати, с Монтенем и книжкой Андре Моруа "Письма к незнакомке" - в детстве эти казались необычайно глубокими и важными, подталкивали к собственным размышлениям о жизни, а теперь видны за текстами несовершенные личности авторов, со смешными амбициями, страхами, тревогами, которые они прячут за поучениями :)