Я попробовала почитать Акунина не-детективное... вообще не пошло, показалось полной ерундой, даже удивительно, что один человек писал. И с тех пор отношусь с опаской к его не-фандоринским новинкам.
понимаю. Еще не читала его книги, написанные в других жанрах (фантастика, детская, еще какая-то). Мужу понравилось, но я так и не дошла до них. Понятно, что это эксперимент, проба сил, попытка стилизации. А я хочу получить гарантированное удовольствие.:) Потому и не хожу никогда, например, на спектакли, где классику пытаются показать по-новому, используя новаторские приемы.
Я читала, когда Анюте было месяца четыре, и поэтому с утверждением автора статьи: "Несмотря на кажущуюся мрачность темы, книга не воспринимается как нечто негативное. Скорее наоборот." - я согласиться не могу, я грузанулась по полной программе. Но пишет он очень интересно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2006-06-14 08:47 am (UTC)И с тех пор отношусь с опаской к его не-фандоринским новинкам.
no subject
Date: 2006-06-14 12:18 pm (UTC)Еще не читала его книги, написанные в других жанрах (фантастика, детская, еще какая-то). Мужу понравилось, но я так и не дошла до них.
Понятно, что это эксперимент, проба сил, попытка стилизации. А я хочу получить гарантированное удовольствие.:) Потому и не хожу никогда, например, на спектакли, где классику пытаются показать по-новому, используя новаторские приемы.
no subject
Date: 2006-07-03 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 06:40 am (UTC)А что, хорошо?
no subject
Date: 2006-07-17 09:04 am (UTC)Я читала, когда Анюте было месяца четыре, и поэтому с утверждением автора статьи: "Несмотря на кажущуюся мрачность темы, книга не воспринимается как нечто негативное. Скорее наоборот." - я согласиться не могу, я грузанулась по полной программе. Но пишет он очень интересно.