Трудная тема, спорная,

[espero]

но подумать, чтобы прояснить для самого себя свою точку зрения, не помешает.

Пишет cordova_:
Проблемный диалог
- Я решил, что буду откладывать деньги на образование сына.
- Да ну?...
- Ну да! Уже открыл ему счёт в банке, и по 50 уёв - c каждой зарплаты.
- Полнейший бред, но – дело хозяйское.
- Почему ты так считаешь?
- Потому что это - самое нелепейшее средство распорядиться деньгами.
- Но это же мой сын!
- Тогда потрать на его сегодняшние нужды на 50 баксов больше. Купи ему лишнюю игрушку, фруктов вкусных купи.
- Но ведь ему нужно будет дать образование. И желательно в университете.
- Возможно…
- Что значит это твоё «возможно»?
.....
(дальше)

===================================
upd

Для меня эта тема звучит не только в буквальном cмысле о накоплении и образовании.

Первоначальный посыл - продолжение собственных мыслей автора о _своем_ детстве.
Наверно, у каждого есть такие темы, они всегда часто являются диалогом с собственным прошлым, с судьбой, если хотите.

Если смотреть шире - это, в общем, о философии родительства. Взгляд на свое прошлое (мы в детстве и наши родители) и в настоящее (наши дети и мы, ставшие родителями).
Две крайности:
- так готовились, так готовились к празднику, что самого праздника не случилось.
- ты всё пела? – это дело…
Вот между ними как-то надо выравнивать свой курс.

Comments

[egodarling.livejournal.com]

IMHO на этот диалог можно иначе посмотреть.

Даже будущему гениальному слесарю не помешает стартовый капитал и возможность поучиться в колледже-техникуме. Если есть N машинок и M футболок (а заодно хорошх книг, музеев и турпоездок, и любящие родители имеют время для общения с чадом), почему бы не откладывать? Чем это хуже размазывания этих денег по ненжной мелочи?

А если идея фикс родителя, в упор не видящего настоящее и пропускающего текущую жизнь чада - дык это IMHO всегда плохо, в чём бы не выражалось.